Поступления 2026 года

Март
Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом
Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности
Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Февраль
Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом
Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности
Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Январь
Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом
Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности
Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Март

Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом

1. Неретин, О. П. Особенности охраны результатов интеллектуальной деятельности в области IT-решений / О. П. Неретин. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность в новой модели развития науки и технологий: XXIX Международная научно-практическая конференция Роспатента (Москва, 9 октября 2025): сборник докладов / под научной редакцией О. П. Неретина. - Москва: ФИПС, 2025. - С. 106-111. - Библиогр.: с. 111.

Исследование специфики правовой охраны программы для ЭВМ в рамках авторского права, а также с учетом изменений, внесенных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.03.2024 № 148 "О внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России по вопросам государственной регистрации изобретения и полезной модели, а также проведения предварительного информационного поиска изобретения и полезной модели", сформировавших правовую базу охраны алгоритмов программ в рамках патентного права.

2. Ивлиев, Г. П. Кооперация науки и бизнеса: международные аспекты / Г. П. Ивлиев. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность в новой модели развития науки и технологий: XXIX Международная научно-практическая конференция Роспатента (Москва, 9 октября 2025): сборник докладов / под научной редакцией О. П. Неретина. - Москва: ФИПС, 2025. - С. 9-11.

Обоснование значимости международного сотрудничества в научно-технической сфере в контексте охраны прав интеллектуальной собственности для развития внутреннего российского рынка высокотехнологичной продукции. Преимущества международного трансфера технологий в Евразийском регионе. Особенности патентования, предоставляемые льготы для университетов и научных организаций в данном регионе, а также статистические данные по динамике роста подачи заявок на выдачу патента на изобретение в 2024 году. Вопрос организации технопарков для взаимодействия науки и бизнеса и коммерциализации прав на результаты интеллектуальной деятельности.

3. Кудыжина, М. Н. Описательные, ложные или фантазийные знаки: как определить границу дозволенного / М. Н. Кудыжина. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // G-NEWS. Городисский интеллектуальная собственность ТМТ: информационный бюллетень. - 2025. - № 2(160). - С. 1-5; URL: https://www.gorodissky.ru/upload/iblock/28a/ons3rr9hwae10noeua2e2d8jntzwy6tk/GNews_2025_160.pdf (дата обращения: 03.03.2026).

Особенности правового режима обозначений, содержащих описательные элементы. Условия их регистрации в качестве товарных знаков. Примеры положительных и отрицательных решений экспертизы Роспатента по обозначениям, содержащим только описательные элементы. Сложности соответствия обозначений требованиям законодательства о регистрации в качестве товарных знаков, в частности фантазийности, отсутствия в обозначении ложных или вводящих в заблуждение элементов. Попытки недобросовестных участников рынка зарегистрировать товарный знак, скопировав или сымитировав широко известный бренд.

4. Лысков, Н. Б. Объекты белковой природы как изобретения / Н. Б. Лысков, И. Б. Никитина, Е. А. Смирнова. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность в новой модели развития науки и технологий: XXIX Международная научно-практическая конференция Роспатента (Москва, 9 октября 2025): сборник докладов / под научной редакцией О. П. Неретина. - Москва: ФИПС, 2025. - С. 80-87. - Библиогр.: с. 86-87.

Актуальные вопросы патентования изобретений в области биотехнологии в Российской Федерации. Различные статистические данные за период с 2020 г. по 2024 г., относящиеся к указанной области, в частности количество поданных заявок на изобретение в области биотехнологии; соотношение подачи заявок на изобретение отечественными и иностранными заявителями; статистика распределения по объектам изобретений в области биотехнологии в процентах и др. Предложения автора по совершенствованию действующего законодательства в указанной сфере, позволяющие упростить процедуру подачи заявок на изобретения пептидной природы, создать ясный и понятный механизм оформления заявки на указанные объекты.

5. Лысков, Н. Б. Способы медицинского назначения как инструмент правовой охраны, доступный врачам-изобретателям / Н. Б. Лысков, Ю. В. Блохина. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность в новой модели развития науки и технологий: XXIX Международная научно-практическая конференция Роспатента (Москва, 9 октября 2025): сборник докладов / под научной редакцией О. П. Неретина. - Москва: ФИПС, 2025. - С. 72-79. - Библиогр.: с. 78-79.

Анализ способов медицинского назначения, являющихся традиционными объектами патентования для отечественной патентной системы. Подходы к патентованию указанных объектов, существующие в Евразийском патентном ведомстве и других странах, в частности Бразилии, Сингапуре, США. Данные статистики, касающиеся динамики подачи заявок на изобретение в Российской Федерации на способы медицинского назначения за период с 2015 г. по 2024 г., подачи заявок в зависимости от вида заявителя на рассматриваемые объекты патентования за аналогичный период и др. Выявленные автором тенденции в патентовании способов медицинского назначения на территории России как отечественными, так и иностранными заявителями.

6. Медведев, С. Правовая охрана географических указаний в ОАЭ / С. Медведев, А. Кратюк. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // G-NEWS. Городисский интеллектуальная собственность ТМТ: информационный бюллетень. - 2025. - № 2(160). - С. 9; URL:

https://www.gorodissky.ru/upload/iblock/28a/ons3rr9hwae10noeua2e2d8jntzwy6tk/GNews_2025_160.pdf (дата обращения: 03.03.2026).

Обзор мер, предусмотренных законодательством Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), по реализации системы правовой защиты географических указаний (ГУ). Краткий анализ Федерального закона ОАЭ от 20.09.2021 № 36 "Закон ОАЭ о товарных знаках", определяющего основы правовой охраны ГУ в ОАЭ. Препятствия к регистрации ГУ в ОАЭ. Инициатива Министерства экономики и туризма ОАЭ по запуску системы ГУ для национальных продуктов с целью эффективной защиты отечественных товаров из конкретных регионов Эмиратов.

7. Рожманова, А. А. Форма защиты интеллектуальных прав на результаты генетической селекции / А. А. Рожманова. - Текст: электронный // Юридическая наука: научно-практический журнал. - 2026. - № 2. - С. 228-231. - Библиогр.: с. 230-231.- URL: https://jurnauka.ru/upload/iblock/f70/2mxwr6h0bztoham19zxymuvd7fwu1mwi/_%D0%AE%D0%9D_02-2026_04.pdf (дата обращения: 11.03.2026).

Анализ статей 1412 и 1413 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся регулирования интеллектуальных прав на селекционные достижения. Обзор форм защиты, включающих патентование, обеспечивающее юридическую защиту селекционных достижений, но ограниченное сложностью процедуры и существенными финансовыми затратами; гражданско-правовые механизмы, в том числе судебная защита и лицензионные договоры; административно-правовые меры, реализуемые через деятельность уполномоченных органов государства и в частности Россельхознадзора. Предложения автора по совершенствованию форм защиты интеллектуальных прав на результаты генетической селекции.

8. Тышер, В. В. Евразийская полезная модель как объект интеллектуальной собственности / В. В. Тышер. - Текст: электронный // Юридическая наука : научно-практический журнал. - 2026. - № 2. - С. 401-404. - Библиогр.: с. 404. - URL: https://jurnauka.ru/upload/iblock/f70/2mxwr6h0bztoham19zxymuvd7fwu1mwi/_%D0%AE%D0%9D_02-2026_04.pdf (дата обращения: 11.03.2026).

Сравнительная характеристика национальных систем охраны полезных моделей в странах – участницах Евразийской патентной конвенции - ЕАПК (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан). Обзор концепции создания евразийской системы правовой охраны полезных моделей, представленной в 2024 г. Экономические эффекты введения евразийской полезной модели. Рекомендации автора, касающиеся предусмотрения механизмов преобразования евразийской заявки на полезную модель в заявку на изобретение (и наоборот), а также в совокупность национальных заявок в случае отказа в выдаче евразийского патента. Подобный инструмент в действующей ЕАПК отсутствует.

9. Balancing the see-saw of morality and law - An approach to analyze the contours of morality exclusion of patenting under the Indian Patent Law / H. Daga, H. Kaushik, L. Choudhary, T. Alam. - Текст: непосредственный // The Journal of World Intellectual Property. - 2025. - № 3. - P. 726-744. - Англ.яз. - Endnotes: p.741-744.- URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jwip.12351 (дата обращения: 02.03.2026).

Баланс между моралью и правом - подход к анализу границ морального исключения из патентования в соответствии с индийским патентным законодательством.

Закон и мораль управляют обществом, при этом правовые системы часто вступают в конфликт с моралью. Положение ст. 27.2 Соглашения ТРИПС наделяет членов правом запрещать патентную защиту объектов, противоречащих "морали" или "общественному порядку". Понятия "общественный порядок" и "мораль", закрепленные в Соглашении ТРИПС, по своей сути неоднозначны, когда речь идет об определении патентоспособности объектов, поскольку их трудно определить. Учитывая присущую "общественному порядку" и "морали" зависимость от социально-культурных и религиозных норм, специфичных для каждого члена Соглашения ТРИПС, становится нецелесообразным строить объективное определение для этих понятий [Индия].

10. Gosken, C. Fashioning Authenticity: How Digital Product Passports could shape the future of trade mark law / C. Gosken. - Текст: непосредственный // Journal of Intellectual Property Law and Practice. - 2025. - № 2. - P. 105-110. - Англ.яз. - URL: https://academic.oup.com/jiplp/article/20/2/105/7972670 (дата обращения: 04.03.2026).

Формирование подлинности: как цифровые паспорта продукции могут изменить будущее законодательства о товарных знаках.

В условиях постоянно меняющегося ландшафта индустрии моды взаимодействие между формирующимися нормативными рамками, такими как цифровые товарные паспорта (англ. Digital Product Passport, DPP), товарными знаками и представлениями о подлинности, имеет решающее значение для формирования решений потребителей о покупке. DPP - это обязательный цифровой, регистрируемый и отслеживаемый идентификационный документ для продукции, призванный повысить устойчивость, цикличность и прозрачность цепочек поставок в соответствии с Постановлением об экодизайне для устойчивой продукции (англ. Ecodesign for Sustainable Products Regulation, ESPR), вступившим в силу 18.07.2024. Результаты исследования подчеркивают растущее влияние технологий на потребительский выбор, необходимость переосмысления роли экспертов по товарным знакам в формировании имиджа бренда, а также растущую потребность в пересмотре основ законодательства о товарных знаках. Представлены практические рекомендации по пересмотру практики защиты товарных знаков для содействия развитию более инновационной индустрии моды.

11. Vaibhav Tandon, V. Existing Knowledge, Skilled Person and Inventive Step under Indian Patent Law and the Problem of Borrowings / V. Vaibhav Tandon, A. Siwal. - Текст: электронный // Journal of Intellectual Property Rights. - 2025. - Vol. 30, № 2. - P. 138-150. - Англ.яз. - URL: https://or.niscpr.res.in/index.php/JIPR/article/view/11939/4091 (дата обращения: 20.02.2026).

Существующие знания, квалифицированные специалисты и изобретательский уровень в соответствии с индийским патентным правом и проблема заимствований.

Оценка изобретательского уровня сложна, поскольку в разных юрисдикциях для этого установлены различные критерии. Однако заимствование таких критериев из американского права в индийскую юриспруденцию должно осуществляться с осторожностью. Утверждается, что индийское право имеет определенные особенности: 1) оно требует чего-то большего, чем простое отличие от предшествующего уровня техники; оно требует технического прогресса по сравнению с существующими знаниями, и 2) лицо, оценивающее такой технический прогресс на предмет очевидности, является не обычным, средним или сверхквалифицированным специалистом, а компетентным квалифицированным специалистом. Любая интерпретация или заимствование, которое упускает из виду эти законодательные требования, может привести к тому, что квалифицированный специалист будет рассматриваться как менее компетентный, чем это предполагалось индийским законом / законодательным актом. Это может привести к снижению стандарта изобретательского уровня и повлиять на качество выданных патентов, поскольку важно именно качество инновации, а не только ее объем.

Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности

1. Рузакова, М. А. Споры в сфере интеллектуальной собственности по делам о банкротстве / М. А. Рузакова. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права: научно-практический журнал. - 2026. - № 1. - С. 79-83. - Библиогр.: с. 83.

Анализ правовых вопросов, возникающих на стыке законодательства о несостоятельности (банкротстве) и права интеллектуальной собственности. Специфика распоряжения исключительными правами в преддверии банкротства должника. Обзор современной судебной практики по вопросам оспаривания сделок с правами на объекты интеллектуальных прав. Авторская оценка влияния правовой природы компенсации за нарушение исключительных прав на признаки банкротства.

Патентные споры

2. Scheil, J.-M. Chinesische Rechtsprechung zur Inhaberschaft an einem unbefung angemeldeten Patent / J.-M. Scheil. - Текст: непосредственный // Mitteilungen der Deutschen Patentanwalte. - 2025. - Том 116, № 12. - S. 547-550. - Нем.яз.

Китайская судебная практика по вопросам права собственности на патент, поданный ненадлежащим образом.

Верховный народный суд Китая 09.09.2024 вынес важное решение по патентному спору, касающемуся распределения патентных прав в случае, когда заказчик, в рамках договора поставки оборудования с предоставлением технических услуг, подал заявку на патент, используя технологию поставщика без согласия поставщика и в нарушение договорных обязательств. Этот случай иллюстрирует важность соблюдения договорных обязательств и принципа добросовестности в договорах, содержащих технологическую составляющую, а также то, насколько подвержены спорам такие договорные отношения в китайском контексте. После краткого обзора правовой базы анализируется данное дело.

3. Schikorra, V. Interessenabwagung im vorlaufigen Rechtsschutz in Patentverletzungsverfahren / V. Schikorra. - Текст: непосредственный // Mitteilungen der Deutschen Patentanwalte. - 2025. - Том 116, № 11. - S. 491-496. - Нем.яз. - ISSN 0026-6884

Баланс интересов при предварительной правовой защите в делах о нарушении патентных прав.

Рассматривается вопрос о балансе интересов в рамках Европейского патентного суда (нем. Einheitliches Patentgericht, EPG) в делах о предварительном судебном запрете и проводится сравнение с судебной практикой Германии. В то время как немецкая судебная практика в основном сосредоточена на целесообразности предварительного решения по отношению к решению по существу дела, EPG делает акцент на рассмотрении вреда, который может возникнуть в результате ожидания решения по существу дела.

Споры по товарным знакам

4. Свиридова, Е. Суд по интеллектуальным правам подтвердил ответственность за "рейдерский захват" фольклорных обозначений / Е. Свиридова.- Текст: непосредственный// Интеллектуальные права: авторское право, патентное право, товарные знаки: информационный бюллетень. - 2026. - № 2(171). - С. 19.

Краткий обзор судебного спора, касающегося злоупотребления правом в сфере регистрации и использования ООО "Национальные игрушки" словесного товарного знака "ШУРАЛЕ", являющегося персонажем татарского фольклора и произведений Габдуллы Тукая. Обзор решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, квалифицировавшего действия общества по рассылке претензий местным производителям сувенирной продукции с требованиями прекратить использование обозначения и выплатить крупные суммы компенсации как акт недобросовестной конкуренции. Позиция Суда по интеллектуальным правам, вставшего на защиту истца ООО "Казанские подарки" и добросовестных участников гражданского оборота, признав недопустимым монополизацию широко известного фольклорного персонажа, являющегося частью национальной культуры.

5. China. "Farmer Holding a Hoe". - Текст: непосредственный + Текст : электронный // IIC. International Review of Intellectual Property and Competition Law. - 2025. - Том 56, № 9. - P. 1768-1773. - Англ.яз. - URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s40319-025-01644-y (дата обращения: 23.03.2026).

Китай. "Фермер с мотыгой в руках".

Анализ решения Верховного народного суда Китайской Народной Республики от 24.03.2025 о признании недействительными прав на товарный знак со стороны ответчиков. Суд постановил, что определение факта нарушения авторских прав не зависит от относительной доли нарушающего компонента (в данном случае: изображение фермера с мотыгой составляет лишь небольшую часть оспариваемого товарного знака, но, будучи по существу похожим на ранее зарегистрированные авторские права, наносит ущерб существующим ранее зарегистрированным правам других лиц в смысле ст. 32 Закона о товарных знаках Китая).

6. Keseru, B. A. Portraits as Trademarks: A Doctrinal and Practical Analysis of EUIPO Case Law on Facial Image Signs / B. A. Keseru. - Текст: электронный // Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law: журнал открытого доступа; европейский юридический журнал. - 2025. - Том 16, № 3. - P. 386-403. - Англ.яз. - URL: https://www.jipitec.eu/jipitec/article/view/448/447 (дата обращения: 22.01.2026).

Портреты как товарные знаки: доктринальный и практический анализ прецедентного права Ведомства интеллектуальной собственности ЕС в отношении знаков, содержащих изображения лиц.

Рассматривается вопрос о том, могут ли фотореалистичные изображения человеческих лиц служить действительными и охраняемыми товарными знаками в соответствии с правом Европейского союза (ЕС). С опорой на обновленные эмпирические данные, развивающуюся судебную практику Ведомства интеллектуальной собственности ЕС (EUIPO) и критические заключения третьих сторон, включая заключение независимого эксперта в суде (лат. amicus curae - дословно "друг суда"), представленное INTA в деле Смита, анализируются нормативные и институциональные ограничения различительной способности товарного знака применительно к изображениям лиц. В рамках исследования используется доктринальная правовая методология, подкрепленная эмпирическими наблюдениями и сравнительными ссылками, с акцентом на европейские правовые источники и процессуальные изменения. Оценивается возможность регистрации, объем охраны и практическая применимость товарных знаков, представляющих собой изображения лиц, в свете установленных принципов права на товарный знак, включая требование наличия различительной способности, реального использования и ограничения, вытекающие из прав личности и общественных интересов.

Споры по авторскому праву

7. Sipetas, S. The copyright and design protection interplay post-Cofemel: continuity or recalibration? / S. Sipetas. - Текст: непосредственный // Journal of Intellectual Property Law and Practice. - 2025. - № 2. - P. 92-104. - Англ.яз. - URL: https://academic.oup.com/jiplp/article/20/2/92/7928768 (дата обращения: 04.03.2026).

Взаимодействие защиты авторского права и дизайна после дела Cofemel: преемственность или переосмысление?

Решение Суда Европейского союза (англ. Court of Justice of the European Union, CJEU) по делу "Cofemel" было вынесено на фоне неопределенности в отношении возможности защиты модных дизайнов авторским правом как произведений прикладного искусства. Первоначальная реакция на это решение, которое, как считалось, окажет радикальное влияние на пересечение защиты авторского права и дизайна, заключалась в опасении, что авторское право может вытеснить права на дизайн. С помощью эмпирического анализа исследуется, действительно ли подобный результат материализовался в реальности индустрии моды после дела Cofemel. Путем оценки данных о регистрации промышленных образцов в Ведомстве интеллектуальной собственности ЕС (EUIPO) и интервью с юристами, работающими с модными брендами, изучается ландшафт интеллектуальной собственности в этой области, делаются выводы о предпочтительных способах защиты модных дизайнов до и после дела Cofemel.

Объекты вычислительной техники

8. Дегтярева, А. Споры в области лицензирования ПО в новых условиях / А. Дегтярева. - Текст: непосредственный // Интеллектуальные права: авторское право, патентное право, товарные знаки: информационный бюллетень. - 2026. - № 2(171). - С. 19-21.

Особенности правовых подходов, используемых российскими судами при рассмотрении споров, касающихся лицензий на программы для ЭВМ, в условиях приостановления с 2022 года деятельности иностранных правообладателей и поставщиков программного обеспечения на российском рынке. Обзор судебного спора по иску АО "БМ-Банк" к контрагенту, АО "Ситроникс Ай Ти" о расторжении сублицензионного договора на использование программного обеспечения Microsoft и взыскании неосновательного обогащения (обогащения без юридических оснований). Позиция судов первой и апелляционной инстанции. Постановление Суда по интеллектуальным правам, возвратившего дело на новое рассмотрение, по итогам которого суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика. Обзор судебного спора по иску ПАО "Транснефть" к ООО "Сиско Солюшенз" и Cisco Systems, Inc. по поводу взыскания убытков в виде части выплаченного вознаграждения, пропорциональной оставшемуся сроку действия сертификатов технической поддержки. Обзор решений судов первой и апелляционной инстанции, отклонивших попытки ответчиков переложить коммерческие и санкционные риски на лицензиатов.

Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

1. Голобокова, Г. М. Интеллектуальная собственность как средство инвестирования в области экологической безопасности в Индии / Г. М. Голобокова. - Текст: непосредственный // Вестник РФФИ = Russian Foundation for Basic Research Journal: научный журнал. - 2025. - № 4(128). - С. 94-98. - Библиогр.: с. 98.

Актуальные вопросы коммерциализации интеллектуальной собственности в сфере экологической безопасности в Индии. Поиск и анализ различных источников финансирования. Построение сводной характеристики инвестиционных фондов в области экологической безопасности в Индии, позволяющей выбрать источник финансирования для новых проектов. Автором сформулированы существующие проблемы в использовании интеллектуальных разработок в области зеленых технологий.

2. Pattnaik, A. Steps towards Patenting Innovations for a Sustainable Startup Ecosystem / A. Pattnaik, P. Dash. - Текст: электронный // Journal of Intellectual Property Rights. - 2025. - Vol. 30, № 2. - P. 126-133. - Англ.яз. URL: https://or.niscpr.res.in/index.php/JIPR/article/view/6960/4088 (дата обращения: 20.02.2026).

Шаги к патентованию инноваций для создания устойчивой экосистемы стартапов.

Каким бы хорошим ни был продукт, рано или поздно конкуренция настигнет его, и на рынке появятся аналогичные товары. Лучший способ противостоять этой имитации - инновации в продуктах и процессах. Новые продукты привлекают внимание и хорошо продаются. Но инновации - это нелегкий и недешевый процесс. В НИОКР (исследования и разработки) нужно вкладывать огромные средства, поэтому необходимо предотвращать имитацию со стороны конкурентов. Это особенно актуально для стартапов, функционирующих с ограниченным бюджетом. Такую профилактику можно осуществить с помощью патентов. После того, как новатор патентует свою инновацию, он получает законное право на нее в течение двадцати лет в Индии, и другие не могут ее имитировать. Это помогает новаторам получить более выгодный рынок для своего продукта, а также более высокую отдачу от инвестиций в НИОКР. Подчеркивается, насколько патенты необходимы для бизнеса стартапов, и рассказывается, как в Индии подаются заявки и выдаются патенты.

Февраль

Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом

1. Близнец, И. А. Перспективы охраны средств индивидуализации в России / И. А. Близнец, О. В. Александрова, С. С. Бородин. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность: научно-практический журнал. - 2026. - № 1. - С. 9-17. - Библиогр.: с. 17.

Вопросы, связанные с охраной таких средств индивидуализации, как общеизвестный товарный знак, географические указания (ГУ), наименования мест происхождения товаров (НМПТ). Анализ роли средств индивидуализации, выявление преимуществ их использования при производстве и обороте товарной продукции. Исследование информации, сформированной на основе данных из открытых реестров Роспатента. Представлена динамика подачи заявок и выдачи свидетельств на НМПТ и ГУ в Российской Федерации в 2020–2024 г. и категории товаров, охраняемых в российских заявках на НМПТ и ГУ.

2. Добрынин, В. О. Использование товарного знака при продаже товаров / В. О. Добрынин. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность: научно-практический журнал. - 2026. - № 1. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 31.

Рекомендации для предпринимателей по предотвращению или минимизации рисков нарушения исключительного права на товарный знак при продаже товаров. Рассмотрение вопросов выплаты компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и новые подходы к определению ее размера, установленные в Федеральном законе от 07.07.2025 № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. Еремин, В. В. Правовые аспекты соотношения субъектов исключительных прав на товарные знаки: граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица / В. В. Еремин. - Текст: электронный // Образование и право : научно-правовой журнал. - 2026. - № 1. - С. 350-353. - Библиогр.: с. 352-353. - URL:

https://education.law-books.ru/%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be-%e2%84%96-1-2026/ (дата обращения: 25.02.2026).

Исследование соотношений субъектов исключительных прав на товарные знаки, включая граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, с акцентом на правовые механизмы регистрации и защиты этих прав. Краткий обзор ст. 1484 «Исключительное право на товарный знак» Гражданского кодекса РФ, раскрывающей правомочия правообладателей товарных знаков, которые одинаковы для любых субъектов, получивших такие права. Анализ основных проблемных аспектов, возникающих в процессе перехода прав на товарные знаки, и предлагаемые автором рекомендации по их преодолению.

4. Рожнова, Д. А. Кириллица в средствах индивидуализации как фактор влияния на формирование гражданской идентичности / Д. А. Рожнова. - Текст: электронный // КОПИРАЙТ: научно-практический журнал. - 2025. - № 4. - С. 46-57. - Библиогр.: с. 55-57; URL: https://rgiis.ru/izdaniya-i-resursy/zhurnal-kopirayt/arkhiv-nomerov/ (дата обращения: 04.02.2026).

Анализ влияния использования кириллицы в средствах индивидуализации на формирование гражданской идентичности в Российской Федерации. Обзор изменений российского законодательства, затрагивающих вопросы сохранения чистоты русского языка и его защиты от чрезмерного использования заимствований в публичном пространстве. Примеры из отечественной судебной и правоприменительной практики, отражающие особенности использования иностранных слов и словосочетаний в наименованиях организаций, товаров и услуг российских предпринимателей. Мнение автора о важности проведения научно-исследовательской работы в рассматриваемой сфере.

5. Banerjee, A. Autonomy of AI in Patents: Reconciling Commercial Incentive with Traditional Inventorship / A. Banerjee. - Текст: электронный // Journal of Intellectual Property Rights. - 2025. - Vol. 30, № 1. - P. 12-25. - Англ.яз. - URL: https://or.niscpr.res.in/index.php/JIPR/article/view/3714/3862 (дата обращения: 20.02.2026).

Автономия искусственного интеллекта в патентах: согласование коммерческих стимулов с традиционным авторством изобретений.

Рассматриваются общие коммерческие последствия отказа в признании авторства изобретения за программой искусственного интеллекта (ИИ), функционирующей независимо от своего создателя-человека и генерирующей патентоспособные продукты или процессы. Традиционные правила признания авторства изобретения предполагают, что изобретатель должен быть физическим лицом, способным осуществлять права и быть связанным обязанностями и ответственностью в отношении запатентованного изобретения. Таким образом, ИИ автоматически дисквалифицируется и не может быть указан в качестве изобретателя в патентной заявке из-за этой незначительной технической тонкости. Патентные заявки, поданные доктором Стивеном Талером на изобретения его ИИ DABUS, были отклонены из-за этого препятствия (Великобритания, США, Новая Зеландия, Южная Африка, Австралия, РСТ). Подчеркивается необходимость ясности в области признания авторства изобретения в патентах для ИИ. Даже когда выдвигаются возражения, основанные на традиционных принципах патентного права, нельзя забывать, что исторически коммерческая выгода была основной целью любой патентной правовой системы. Таким образом, поощрение заявителей к созданию новых и полезных инноваций всегда оставалось в центре внимания патентного права во всем мире. Подробно рассматривается этот конфликт, и предлагается подходящее решение, которое представляется удовлетворительным для всех заинтересованных сторон.

6. Camesasca, P. D. Abusive Conduct of SEP Holders in Pursuing Injunctions Despite FRAND Submission Agreements Across Jurisdictions: The EU Angle / P. D. Camesasca, K. E. Sideri. - Текст: непосредственный // GRUR International. Journal of European and International Law. - 2025. № 7. - P. 607-617. - Англ.яз.

Злоупотребления со стороны владельцев патентов, ставших стандартом отрасли, при подаче исков о нарушении судебных запретов, несмотря на соглашения о лицензировании на справедливых, разумных и недискриминационных условиях в разных юрисдикциях: позиция ЕС.

Применение патентов, ставших стандартом отрасли (англ. standard essential patent, SEP), сопряжено со сложными юридическими и коммерческими соображениями, особенно в том, что касается взаимосвязи между правами интеллектуальной собственности и антимонопольными принципами. SEP занимают уникальное положение на рынке, поскольку поддерживают отраслевые стандарты, предоставляя своим владельцам квазимонополистическую власть и налагая обязательства по лицензированию на справедливых, разумных и недискриминационных (англ. Fair, Reasonable and Non-Discriminatory, FRAND) условиях. Однако эти обязательства часто вступают в противоречие с желанием владельцев SEP отстаивать исключительные права, создавая напряженность в лицензионной экосистеме. Эта напряженность усиливается, когда владельцы SEP добиваются судебного запрета в таких юрисдикциях, как Германия, и одновременно соглашаются с определениями FRAND или участвуют в них в таких местах, как Великобритания. Вопрос заключается в том, является ли применение судебных запретов в Германии, в то время как в другой юрисдикции проводится судебное разбирательство по делу FRAND, злоупотреблением. Утверждается, что такое поведение подрывает основные принципы, установленные Судом Европейского союза в деле Huawei против ZTE, и представляет собой форму процессуальной манипуляции, которая является сомнительной как с юридической, так и с этической точки зрения.

7. Khubalkar, D. From Trend to Trademark: The Rise of AI generated Hashtags in Social Media Marketing / D. Khubalkar. - Текст: электронный // Journal of Intellectual Property Rights. - 2025. - Vol. 30, № 1. - P. 101-108. - Англ.яз. - URL: https://or.niscpr.res.in/index.php/JIPR/article/view/8533/3872 (дата обращения: 20.02.2026).

От тренда к товарному знаку: расцвет хэштегов, созданных с помощью искусственного интеллекта, в маркетинге в социальных сетях.

Генерация хэштегов с помощью искусственного интеллекта (ИИ) для маркетинга в социальных сетях может стать отличным способом обеспечить релевантность и привлекательность хэштегов. ИИ может помочь определить наиболее популярные хэштеги для отрасли и целевой аудитории. Он также может помочь создать новые и уникальные хэштеги, которые выделят контент. Символ или термин, содержащий символ решетки (#), обычно называемый "хештегом", может быть зарегистрирован в качестве товарного знака только в том случае, если он служит идентификатором источника товаров или услуг заявителя. Социальные сети стали незаменимыми инструментами для маркетинговых компаний, позволяющими взаимодействовать со своей целевой аудиторией. Среди этих инструментов хэштег (#) приобрел значительную популярность и был зарегистрирован в качестве товарного знака многими компаниями по всему миру в течение последнего десятилетия. Успешная регистрация товарных знаков на основе хэштегов имела место как в Великобритании, так и в США. Несмотря на растущее использование хэштегов в Индии за последние годы, остается вопрос о том, могут ли хэштеги, согласно индийскому законодательству о товарных знаках, рассматриваться для регистрации.

Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности

Патентные споры

1. Сергеева, Н. Ю. Принцип свободы договора и реализация права на вознаграждение за создание служебных изобретений: правовые риски авторов жизнеспособных инноваций / Н. Ю. Сергеева. - Текст: электронный // КОПИРАЙТ: научно-практический журнал. - 2025. - № 4. - С. 37-45. - Библиогр.: с. 45; URL: https://rgiis.ru/izdaniya-i-resursy/zhurnal-kopirayt/arkhiv-nomerov/ (дата обращения: 04.02.2026).).

Правовые риски создателей инноваций, охраняемых как служебные изобретения. Анализ проблемного вопроса отсутствия баланса между принципом свободы договора и реализацией права на вознаграждение изобретателей, которая в настоящее время не способствует обеспечению полноценного импортозамещения и конкурентоспособности отечественных разработок. Краткий обзор судебного дела № 02-0133/2025 (02-4012/2024) ~М-12587/2023 по поводу требования бывшего работника и автора изобретений о взыскании авторского вознаграждения за создание трех изобретений. Предложения автора об определении на законодательном уровне размера, порядка и условий вознаграждения автору за созданный им объект патентного права.

2. Lenarczyk, G. OpenAI’s patent pledge: a post-Moderna analysis / G. Lenarczyk, M. Aboy. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // Journal of Intellectual Property Law and Practice. - 2025. - № 6. - P. 392-397. - Англ.яз. - URL: https://academic.oup.com/jiplp/article/20/6/392/8026143 (дата обращения: 21.01.2026).

Залоговые обязательства по патентам компании OpenAI.

Залоговые обязательства по патентам все чаще используются в качестве механизмов частного регулирования для содействия инновациям и сотрудничеству, одновременно обеспечивая баланс между правами собственности и интересами патентообладателей. Решение Высокого суда Великобритании по делу Moderna против Pfizer/BioNTech стало первым судебным анализом возможности принудительного исполнения и толкования таких обязательств. Заявление компании OpenAI о защите своих патентов, предусматривающее использование патентов в оборонительных целях при соблюдении определенных поведенческих условий, поднимает новые вопросы толкования. Это заявление отличается от традиционных заявлений тем, что фокусируется на оборонительном использовании, обусловленном конкретными поведенческими триггерами, такими как избегание вреда или судебных исков против OpenAI. Рассматривается обязательство в контексте дела Moderna, анализируются его сфера действия, возможность отзыва и операционные ограничения. Подчеркивается баланс между стратегической гибкостью для патентообладателей и необходимостью ясности для укрепления доверия среди тех, кто внедряет патенты. Полученные результаты подчеркивают необходимость баланса между стимулированием инноваций и защитой прав интеллектуальной собственности.

Споры по товарным знакам

3. Бойко, О. С. Проблемы правоприменительной практики товарного знака в России и Беларуси / О. С. Бойко. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность: научно-практический журнал. - 2026. - № 1. - С. 76-79. - Библиогр.: с. 79.

Анализ трудностей, касающихся защиты исключительных прав на товарный знак в Российской Федерации и Республике Беларусь. Вопросы отсутствия унифицированных подходов к разрешению доменных споров, сложности и субъективности оценки сходства обозначений до степени смешения, коллизии между правовым режимом товарных знаков и объектов авторского права, а также непредсказуемости механизмов определения размера компенсации. Сложность доказывания в Республике Беларусь наличия конкурентных отношений для квалификации действий как недобросовестной конкуренции. Рекомендации автора по совершенствованию правового регулирования указанных отношений.

4. Ворожевич, А. С. Некоторые аспекты досрочного прекращения правовой охраны товарного знака / А. С. Ворожевич. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность: научно-практический журнал. - 2026. - № 1. - С. 18–26. - Библиогр.: с. 26.

Анализ практики Суда по интеллектуальным правам по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с их неиспользованием. Сформулированные автором условия, при которых суд должен удовлетворять / отказывать в удовлетворении требований истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака при сохранении у правообладателя прав на аналогичный товарный знак для иных товаров (в том числе однородных), на схожие до степени смешения товарные знаки из той же серии и на изображение как объект авторских прав.

5. Костенко, О. С. Апсайклинг как нарушение прав на товарный знак: опыт Республики Корея / О. С. Костенко. - Текст: электронный // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность: научно-практический журнал. - 2026. - № 1. - С. 80-84. - Библиогр.: с. 84

Вопрос злоупотребления правами на товарные знаки, совершенного в результате апсайклинга (термин, используемый для характеристики повторного использования путем переработки товаров, приобретающих "новую жизнь", и подразумевающий добавление новой стоимости ранее использованным товарам, отличающихся от первоначальных внешним видом, качеством, назначением и функциями). Анализ перспектив отнесения апсайклинга к правонарушению, ввиду возможного нарушения прав на товарный знак других лиц в случае злоупотребления правами, которое также может рассматриваться как акт недобросовестной конкуренции. Опыт установления критериев такого правонарушения, как апсайклинг, в законодательстве Республики Корея.

6. Spain. Seeking a Declaration of Non-Infringement for a System with Various Realisations / пер. G. Crawford. - Текст: непосредственный // GRUR International. Journal of European and International Law. - 2025. - № 7. - P. 645-651. - Англ.яз.

Испания. Запрос на получение заключения об отсутствии нарушений в отношении системы с различными реализациями.

Провинциальный суд Барселоны (исп. Audiencia Provincial de Barcelona) 14.05.2024 вынес решение по делу Productos Agrovyn против Parsec в отношении европейского патента на изобретение EP 3094715, подтвержденного в Испании как ES 2674407, на систему перекачки, входящую в состав устройства Ulises TDR2. При попытке получить заключение об отсутствии нарушения патентных прав в отношении системы с различными реализациями невозможно установить, что данная система в целом не может нарушать патент. Следовательно, действие решения будет ограничено исключительно рассмотренными вариантами реализации и не может быть распространено на другие возможные варианты реализации, конфигурация которых неизвестна и которые не указаны в техническом паспорте.

7. Stec, A. Guidance from the EU Courts in Certain Less Typical Situations in Trade Mark Law / A. Stec. - Текст: непосредственный // GRUR International. Journal of European and International Law. - 2025. - № 7. - P. 636-644. - Англ.яз.

Рекомендации судов ЕС по некоторым менее типичным ситуациям в области прав на товарный знак.

Современная судебная практика судов Европейского союза (ЕС), касающаяся менее традиционных товарных знаков в ЕС, поднимает ряд интересных вопросов как с точки зрения правовых процедур (особенно в отношении полномочий судов изменять решения, вынесенные Апелляционными палатами Ведомства интеллектуальной собственности ЕС, и того, где эти полномочия заканчиваются), так и с точки зрения типов рассматриваемых товарных знаков. К ним относятся: 1) тактильные товарные знаки, 2) защита исторически значимых памятников посредством товарных знаков и 3) товарные знаки в цифровой экономике. Кроме того, давние доктринальные дискуссии оказывают реальное влияние на современную судебную практику, например, в отношении так называемых "слабых" товарных знаков и установления ограничений в защите трехмерных товарных знаков, в том числе касающихся частей продукта. Автор рассматривает эти аспекты, анализируя некоторые аргументы судов ЕС.

Споры по географическим указаниям

8. Greece. Lawful Coexistence of Similar Names of a Plant Variety and a PDO / пер. I. Tzani. - Текст: непосредственный // GRUR International. Journal of European and International Law. - 2025. - № 7. - P. 655-656. - Англ.яз.

Греция. Законное сосуществование схожих названий сорта растения и зарегистрированного наименования места происхождения (PDO).

Государственный совет Греции 02.04.2024 вынес решение по делу "Оливки Kalamata". Установлено, что в соответствии со ст. 6(2) и 42 Постановления ЕС "О схемах качества для сельскохозяйственной продукции и продуктов питания" (№ 1151/2012) сходные названия сорта растения и зарегистрированные наименования места происхождения (англ. Protected Designation of Origin, PDO) могут сосуществовать при соблюдении определенных условий, обеспечивающих справедливый баланс интересов. Официальная регистрация названия сорта растения в специальном каталоге сортов в этом отношении не имеет значения. Достаточно установить фактическое использование названия сорта растения. Помимо установления предварительных условий для дальнейшего свободного использования существующего названия сорта растения, ст. 42 Постановления ЕС № 1151/2012 устанавливает требования к допустимой регистрации такого названия в специальном каталоге сортов после регистрации продукта с PDO.

Споры по авторскому праву

9. Pokrovskaya, A. Infringement of Photographic Works on Marketplaces: A Study of the Chinese Experience / A. Pokrovskaya. - Текст: электронный // Journal of Intellectual Property Rights. - 2025. - Vol. 30, № 3. - P. 285-294. - Англ.яз. - URL: https://or.niscpr.res.in/index.php/JIPR/article/view/8484/4317 (дата обращения: 24.02.2026). -

Нарушение авторских прав на фотографические произведения на маркетплейсах: исследование китайского опыта.

Анализ китайского опыта нарушения авторских прав на фотографические произведения на цифровых торговых площадках (маркетплейсах). Изложены ценные сведения о причинах, масштабах и последствиях этой широко распространенной проблемы. Рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются фотографы при защите своих прав интеллектуальной собственности, эффективность (или ее отсутствие) политики торговых площадок и механизмов правоприменения, а также роль технологических достижений, таких как алгоритмы фильтрации контента, в борьбе с нарушениями. Изучаются экономические последствия нарушения авторских прав на фотографии для фотографов, торговых площадок и экосистемы лицензирования изображений в целом. Через анализ финансовых последствий, включая потенциальные потери доходов, снижения конкурентоспособности рынка и последствий для художественных инноваций, подчеркивается необходимость решения этой проблемы и внедрения эффективных превентивных мер.

Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

1. Die wertvollsten Marken der Welt. - Текст: непосредственный // Markenartikel: Das Magazin Fur Markenfuhrung. - 2025. - № 11. - S. 6. - Нем.яз.

Самые ценные бренды мира.

Apple остается самым ценным мировым брендом в 2025 году, хотя его стоимость снизилась – на 3,7% до 470,9 млрд долларов США. Об этом говорится в ежегодном рейтинге лучших мировых брендов Interbrand, публикуемом с 2000 года. После Apple, как и в 2024 году, в пятерку лидеров вошли технологические бренды Microsoft, Amazon, Google и Samsung. За ними следуют Toyota, Coca-Cola, Instagram и McDonald's. Компания Mercedes-Benz опустилась с восьмого на десятое место. В число других немецких брендов в топе-100 входят SAP, Allianz, Siemens, Adidas, Audi, Volkswagen, Porsche и DHL. Представлена также информация о товарных знаках с самым высоким ростом доходов.

Январь

Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом

1. Неретин, О. П. Документ как объект интеллектуальной собственности / О. П. Неретин. - Текст : непосредственный // Фотография. Изображение. Документ: [научный альманах]. - 2025. - № 14(14). - С. 153-158. - Библиогр.: с. 158. - ISSN 2221-1764

Рассматривается документ и различные аспекты его существования в качестве патентоспособного объекта. Примеры охранных документов, выданных Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) на различные объекты интеллектуальной собственности (ОИС): изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, в том числе общеизвестные, а также программы для ЭВМ и базы данных. Информация об изменениях, касающихся выдачи охранных документов на ОИС в электронной форме и возможности включения в материалы заявок трехмерных моделей заявляемых объектов. Представлен новый поисковый сервис Роспатента – запущенная в 2022 г. для всеобщего использования цифровая платформа, призванная повысить доступность российской и зарубежной патентной информации для пользователей.

2. Ивлиев, Г. П. Направления развития Евразийской патентной организации с учетом вызовов современности / Г. П. Ивлиев. - Текст: непосредственный // Право интеллектуальной собственности. - 2025. - № 4(82). - С. 29-32. - Библиогр.: с. 32.

Ключевая роль Евразийской патентной организации (ЕАПО) в гармоничном развитии системы правовой охраны промышленной собственности в евразийском регионе. Решение стратегических задач, определенных Программой ее развития на 2023-2028 гг., утвержденной Административным советом - высшим органом управления ЕАПО. Результаты анализа развития ЕАПО, в том числе в контексте межотраслевых вызовов. Предложены меры по дальнейшему развитию в рамках евразийской интеграции, включая использование охраняемых изобретений в рамках установленных стандартов.

3. Алексеева, О. Л. Технологии искусственного интеллекта: новые правила патентования / О. Л. Алексеева, Ю. С. Зайцев.- Текст: непосредственный + Текст: электронный // Вестник ФИПС = Bulletin of Federal Institute of Industrial Property : научно-практический журнал. - 2025. - Том 4, № 4(14). - С. 298–307. - Библиогр.: с. 306-307; URL: https://www.vestnikfips.ru/upload/iblock/c70/6vm2hz118ro2j5537w291mo3kfl3qm3m.pdf (дата обращения 02.02.2026).

Результаты исследования проблемных вопросов, связанных с раскрытием сведений об изобретении и полезной модели, основанных на использовании искусственного интеллекта (ИИ), в заявке на выдачу патента. На основе анализа зарубежного опыта (США, Японии, Южной Кореи, Китая, Европейского патентного ведомства) и отечественной правоприменительной практики разработаны обоснованные предложения по корректировке Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 21.02.2023 № 107. В частности, сформулированы перечни признаков ИИ, которые могут характеризовать ИИ в формуле изобретения, а также требования к раскрытию в описании характеристик обучающих данных, методов обучения и стратегии валидации (проверки) модели ИИ.

4. Денисенко, Н. Д. Индивидуальное изготовление лекарств по рецепту врача: анализ зарубежной правоприменительной практики и перспективы развития / Н. Д. Денисенко, Т. Н. Эриванцева, Р. А. Иванов. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // Вестник ФИПС = Bulletin of Federal Institute of Industrial Property : научно-практический журнал. - 2025. - Том 4, № 4(14). - С. 286–297. - Библиогр.: с. 296-297; URL: https://www.vestnikfips.ru/upload/iblock/c70/6vm2hz118ro2j5537w291mo3kfl3qm3m.pdf (дата обращения 02.02.2026).

Обзор статьи 1359 Гражданского кодекса РФ, содержащей норму, которая устанавливает, что разовое изготовление лекарственных средств в аптеках по рецептам врачей не является нарушением исключительного права на изобретение. Рассмотрение в связи с этим практики других стран, касающейся применения данного исключения. Исследование международных подходов к регулированию индивидуального изготовления лекарственных препаратов в различных странах. Перечень стран, патентные законы которых, основываясь на ст. 30 Соглашения ТРИПС, исключают из области действия прав патентообладателя лекарственные средства, изготовленные для конкретного пациента – как фармацевтом в аптеке, так и медицинским работником в медицинском учреждении. Исходя из анализа зарубежной практики предложены рекомендации для улучшения правоприменительной практики в области индивидуального изготовления лекарственных препаратов в России.

5. Князев, Р. О. Условия и методы успешной реализации улучшений сервисов электронной подачи заявлений на объекты интеллектуальной собственности / Р. О. Князев, П. А. Тимик, И. Ю. Кононенко. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // Вестник ФИПС = Bulletin of Federal Institute of Industrial Property : научно-практический журнал. - 2025. - Том 4, № 4(14). - С. 316–325. - Библиогр.: с. 324-325; URL: https://www.vestnikfips.ru/upload/iblock/c70/6vm2hz118ro2j5537w291mo3kfl3qm3m.pdf (дата обращения 02.02.2026).

Анализ цифровых сервисов в сфере государственной регистрации объектов интеллектуальной собственности, таких как Единый портал государственных услуг, АРМ "Регистратор"; система «Онлайн Роспатент»; личный кабинет интернет-портала ФИПС; сервис электронного документооборота Евразийского патентного ведомства ("ЕАПВ-ОНЛАЙН"); информационно-поисковые системы: Информационно-поисковая система интернет-портала ФИПС (ИИПС ФИПС), Поисковая платформа ВОИС PATENTSCOPE, Евразийская патентно-информационная система ЕАПАТИС. Сравнение разных сервисов. Выявление нормативных препятствий, затрудняющих реализацию пользовательских сценариев, ориентированных на удобство, гибкость и адаптивность.

6. Сычев, А. Е. Особенности проведения формальной экспертизы по заявкам на географические указания и наименования мест происхождения товара / А. Е. Сычев, М. М. Танчева, А. В. Оплачко. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // Вестник ФИПС = Bulletin of Federal Institute of Industrial Property: научно-практический журнал. - 2025. - Том 4, № 4(14). - С. 326-333. - Библиогр.: с. 332-333; URL: https://www.vestnikfips.ru/upload/iblock/c70/6vm2hz118ro2j5537w291mo3kfl3qm3m.pdf (дата обращения 02.02.2026).

Детальное раскрытие содержания формальной экспертизы и требований к составлению заявок на географическое указание (ГУ) или наименование места происхождения товара (НМПТ) на основе анализа норм Гражданского кодекса Российской Федерации и подзаконных актов. Обзор ключевых этапов формальной экспертизы: проверка комплектности документов, соответствие формы и содержания заявки установленным требованиям. Анализ ошибок заявителей на примере конкретных заявок на ГУ или НМПТ из практики ФИПС, с которыми сталкиваются государственные эксперты в рамках проведения формальной экспертизы. Предложены конкретные меры по минимизации рисков направления запросов по заявкам на ГУ или НМПТ в целях ускорения процесса их государственной регистрации, а также получения исключительного права на них.

7. Голубев, Е. В. Международно-правовое регулирование национализации интеллектуальной собственности / Е. В. Голубев. - Текст: электронный // Образование и право : научно-правовой журнал. - 2025. - № 12. - С. 306-311. - Библиогр.: с. 309-311.- URL: https://education.law-books.ru/wp-content/uploads/2026/01/ОиП-12-2025-1.pdf (дата обращения: 13.01.2026).

Анализ положений межгосударственных соглашений, регулирующих вопросы национализации интеллектуальной собственности (ИС). Рассмотрение вопроса о соотношении правовой природы ИС и механизма национализации. Мнение автора о невозможности национализации ИС как таковой ввиду отсутствия соответствующего нормативно-правового акта; исходя из содержания международных инвестиционных договоров Российской Федерации с иностранными государствами, их положения не предусматривают национализацию ИС на территории нашей страны.

8. Петров, Е. Н. О режимах регулирования прав на интеллектуальную собственность в условиях санкций / Е. Н. Петров. - Текст: электронный // IP: теория и практика : сетевой научный журнал РГАИС. - 2025. - № 4(12). - С. 182-197. - Библиогр.: с. 195-197.- URL: https://iptp.rgiis.ru/index.php/IPTP/article/view/259/129 (дата обращения: 29.12.2025).

Анализ правовых норм Российской Федерации, регулирующих использование результатов интеллектуальной деятельности без разрешения правообладателей из недружественных стран в хозяйственном обороте России (параллельный импорт, механизм выдачи принудительной лицензии). Правовые подходы к национализации собственности компаний при уходе с российского рынка и их сравнение с механизмом выдачи принудительной лицензии для объектов патентного права. Специфика международной охраны и защиты интеллектуальных прав российских заявителей и правообладателей в условиях санкционной политики недружественных стран; роль Федеральной службы по интеллектуальной собственности в ее обеспечении на современном этапе.

9. Смирнова, В. Р. Механизмы государственного управления сферой интеллектуальной собственности как объектом налогового стимулирования / В. Р. Смирнова. - Текст: электронный // IP: теория и практика : сетевой научный журнал РГАИС. - 2025. - № 4(12). - С. 225-235. - Библиогр.: с. 233-235.- URL:

https://iptp.rgiis.ru/index.php/IPTP/article/view/272/137 (дата обращения: 29.12.2025).

Основные механизмы налогового стимулирования, применяемые в Российской Федерации для поддержки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и сферы интеллектуальной собственности (ИС). Анализ содержания и функций налогового стимулирования, а также его роли в структурной трансформации российской экономики в экономику знаний. Мнение автора о целесообразности рассмотрения налогового стимулирования в качестве элемента комплексной инновационной политики, сопряженной с мерами прямой государственной поддержки, развитием инновационной инфраструктуры и институтов коммерциализации ИС.

10. Dini, R. Patent Elves: The Role Of Non-Practicing Patent Owners In The Innovation Economy / R. Dini. - Текст: непосредственный // Les Nouvelles - Journal of the Licensing Executives Society International. - 2025. - June. - P. 177-180. - Англ.яз.

"Патентные эльфы": роль непрактикующих владельцев патентов в инновационной экономике.

Термин "непрактикующие организации" (англ. non-practicing entities, NPEs) относится к организациям, владеющим патентами, чья основная деятельность заключается в их лицензировании. NPE не производят запатентованные продукты; вместо этого они получают экономическую выгоду за счет продажи, лицензирования или другой деятельности по монетизации интеллектуальной собственности (ИС). В последние годы термин NPE часто ассоциируется с уничижительным термином "патентный тролль". Однако сосредоточение внимания только на отдельных недобросовестных участниках экосистемы монетизации ИС является ошибкой. В статье делается акцент на благотворных NPE, так называемых "патентных эльфах", и на преимуществах, которые они приносят инновационным рынкам. "Патентные эльфы" используют высококачественные патенты, полученные в ведущих научно-исследовательских центрах, для стимулирования инноваций. Они внедряют эти патенты, прямо или косвенно, получая прибыль, которая может быть использована для дальнейших инвестиций в исследования и разработки (НИОКР) и технологический прогресс [США].

11. Legal information – legal event – legal status: What is the difference?. - Текст: электронный // epo.org: Информационный ресурс Европейского патентного ведомства. - 2025. - 16 июня. - Англ.яз.- URL: https://www.epo.org/en/searching-for-patents/helpful-resources/patent-knowledge-news/legal-information-legal-event-legal (дата обращения: 15.12.2025).

Правовая информация – юридическое событие – правовой статус: в чем разница?

Представлены разъяснения относительно юридической (правовой) информации, "скрытой" в библиографических данных. Статья позволяет на основе конкретного патентного документа изучить различия между терминами "юридическое событие" и "правовой статус" и узнать, где найти все виды юридической информации в поисковой системе ЕПВ Espacenet. Библиографические данные и юридические события дают больше, чем просто даты и номера документов, особенно если интерпретировать их с учётом национального патентного законодательства. Эти знания позволяют нам оценить историю процедур, проанализировать процесс выдачи патента и определить его текущий правовой статус, чтобы понять, является ли патент в настоящее время действующим, – всё это крайне важно для патентных исследователей.

12. Study shows vital role of public research organisations in European competitiveness. - Текст: электронный // epo.org: Информационный ресурс Европейского патентного ведомства. - 2025. - 22 октября. - Англ.яз.- URL: https://www.epo.org/en/news-events/news/study-shows-vital-role-public-research-organisations-european-competitiveness (дата обращения: 15.12.2025).

Исследование показывает важную роль государственных исследовательских организаций в конкурентоспособности Европы.

Согласно последнему исследованию Обсерватории патентов и технологий Европейского патентного ведомства (ЕПВ), за два десятилетия с 2001 по 2020 год число патентных заявок государственных исследовательских организаций почти удвоилось. Европейские государственные научно-исследовательские организации, осуществляющие НИОКР, подали почти 63000 заявок на европейские патенты в период с 2001 по 2020 год. Ежегодное количество заявок на европейские патенты, связанных с НИОКР, увеличилось с примерно 2000 в начале периода до более чем 3500 к 2020 году. Исследование также подчеркивает концентрированную, но в то же время разнообразную картину: некоторые организации и страны особенно активно используют европейскую патентную систему, в то время как подходы к передаче технологий и сотрудничеству существенно различаются. Отмечается, что в целом, научно-исследовательские организации сильнее вовлечены в коммерциализацию своих исследований, чем университеты.

Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности

Патентные споры

1. Andolina, A. Money fights for patents and meds: what can we learn from recent court decisions in Italy? / A. Andolina. - Текст: непосредственный // Journal of Intellectual Property Law and Practice. - 2025. - № 6. - P. 418-422. - Англ.яз.

Денежные споры по патентам и лекарствам: чему мы можем научиться на примере недавних судебных решений в Италии?

В течение 2024 года два высших суда итальянской судебной системы (Верховный кассационный суд и Конституционный суд) вынесли три знаковых решения, которые окажут существенное влияние на национальный сектор здравоохранения и медико-биологических наук. Хотя эти три решения касаются трех отдельных дел, каждое из которых затрагивает разные аспекты, все они связаны с производителями оригинальных лекарственных препаратов, производителями дженериков или биоаналогичных продуктов и национальной системой здравоохранения, а также еще одним участником на заднем плане: самим рынком здравоохранения. Рассматривая дела с разных сторон и опираясь на разные источники права, эти три решения меняют внутреннюю и фундаментальную динамику взаимодействия между участниками. Эти решения требуют 1) более осторожного подхода к разработке стратегии защиты интеллектуальной собственности авторов, 2) корректировки практики ведения переговоров в цепочке поставок для получения выгоды от исключения, предусмотренного положением Болар (англ. Bolar exemption), и 3) переосмысления всей бизнес-модели, включая переоценку ее финансовой устойчивости, с учетом особенностей поддержания национальной системы здравоохранения в Италии.

2. Swanson, E. Aktuelles aus den USA / E. Swanson, T. Canty. - Текст: непосредственный // Mitteilungen der Deutschen Patentanwalte. - 2025. - № 10. - S. 445-449. - Англ.яз.

Актуальные новости из США.

Обзор четырех решений Федерального апелляционного суда США. Эти решения касаются нескольких категорий вопросов, вызывающих озабоченность в отношении патентного права США, включая: 1) патентоспособность изобретений, связанных с искусственным интеллектом (Recentive Analystics против Fox Corp.); 2) требование к отечественной промышленности о защите патентов перед Международной торговой комиссией (ITC) (Lashify против Int'l Trade Comm.); 3) функциональные пункты в патентах, связанных с программным обеспечением (Fintiv против PayPal); и (4) отказ от рассмотрения патентов на промышленные образцы (Top Brand LLC против Cozy Comfort).

Споры по товарным знакам

3. От узнаваемости к статусу: как получить общеизвестный товарный знак. - Текст: непосредственный // Интеллектуальные права: авторское право, патентное право, товарные знаки: информационный бюллетень. - 2025. - № 12(169). - С. 30-33.

Специфика регистрации общеизвестного товарного знака в Российской Федерации и основные этапы прохождения процедуры. Существующие подходы Роспатента и судов при рассмотрении дел, касающихся регистрации и охраны общеизвестного товарного знака, иллюстрируемые примерами из практики российских судов и Роспатента (судебные споры, касающиеся признания товарных знаков "Спортмастер", "Юбилейное", "Черкизово" и других общеизвестными). Рекомендации экспертов-юристов по успешному прохождению процедуры регистрации общеизвестного товарного знака.

4. Регистрация интернет-мемов как товарных знаков: новые ориентиры на основе судебной практики. - Текст: непосредственный // Интеллектуальные права: авторское право, патентное право, товарные знаки : информационный бюллетень. - 2025. - № 12(169). - С. 28-29.

Особенности регистрации интернет-мемов (созданная в комичных целях текстовая или визуальная информация, распространяющаяся в интернете) в качестве товарных знаков. Краткий обзор судебной практики на примере дел, касающихся регистрации обозначений "OMAGAD" и "Любовь живет три года". Сформулированный Верховным Судом Российской Федерации методологический подход, на котором основана позиция судов.

5. Регистрация синонимичных товарных знаков на другом языке. - Текст: непосредственный // Интеллектуальные права: авторское право, патентное право, товарные знаки : информационный бюллетень. - 2025. - № 12(169). - С. 26-27.

Анализ вопроса о допустимости регистрации в Российской Федерации товарного знака при наличии зарегистрированного товарного знака, являющегося его переводом. Перечень критериев оценки сходства указанных товарных знаков и примеры из судебной практики, иллюстрирующие возможность регистрации перевода (судебное дело об оспаривании обозначения "БЕЛАЯ ПЯТНИЦА" и дело "Clean Clinic" против "Чистая клиника"). Существующие подходы судов при рассмотрении дел в изучаемой области. Имеющиеся риски отказа в регистрации перевода товарного знака и рекомендации по их минимизации.

6. Gibson, J. Post-sale confusion and Iconix: a case of mistaken identity / J. Gibson. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // Queen Mary Journal of Intellectual Property. - 2025. - № 3. - P. 251-263. - Англ.яз. - URL: https://www.elgaronline.com/view/journals/qmjip/15/3/article-p251.xml (дата обращения: 30.12.2025).

Путаница после продажи и Iconix: случай ошибочной идентификации.

Верховный суд 24.06.2025 рассмотрел дело Iconix против Dream Pairs, в рамках которого заслушал аргументы относительно подвижности знака в действии и использовании, и вынес решение, в котором изложил доктрину путаницы после продажи (англ. post-sale confusion), установив, что "реалистичные и репрезентативные обстоятельства", возникающие после продажи, могут быть приняты во внимание при оценке того, являются ли два знака сходными или несходными в соответствии с законодательством Великобритании. Комментарий к решению Суда и проблеме в целом.

7. Griffith, J. "Property in What?" - Goodwill, Unregistered Marks and the Law of Passing Off / J. Griffith. - Текст: непосредственный // Intellectual Property Quarterly. - 2025. - № 3. - P. 153-179. - Англ.яз.

"Право собственности на что?" - Деловая репутация, незарегистрированные товарные знаки и законодательство о коммерции под чужим именем.

В деле о недобросовестной конкуренции лица, принимающие решения, регулярно указывают на преемственность доктринального развития и "устоявшийся" характер права. Речь лорда Паркера в деле AG Spalding & Bros против AW Gamage Ltd (Великобритания, 1915) играет важную роль в этой истории стремительного прогресса. Теоретические изыскания лорда Паркера в данном деле. Представлен исторический обзор концептуального и лингвистического развития деликтного права Великобритании за последнее столетие на основе анализа судебных решений, вынесенных с 1915 года, по вопросам права на незарегистрированные товарные знаки и коммерции под чужим именем.

Споры по географическим указаниям

8. Watson, D. J. The Prosecco/Prošek war: is the EU geographical indication system falling flat? / D. J. Watson. - Текст: непосредственный + Текст: электронный // Queen Mary Journal of Intellectual Property. - 2025. - № 3. - P. 264-287. - Англ.яз. - URL: https://www.elgaronline.com/view/journals/qmjip/15/3/article-p264.xml (дата обращения: 30.12.2025).

Война между Prosecco и Prošek: терпит ли система географических указаний ЕС неудачу?

Система географических указаний (ГУ) ЕС обеспечивает высокий уровень защиты наименований продуктов питания и напитков. Хотя первоначально система была разработана для диверсификации сельскохозяйственного производства, повышения доходов фермеров и предоставления точной информации потребителям, ЕС теперь также обосновывает защиту, утверждая, что географические указания сохраняют традиционную культуру и повышают устойчивость. Однако альтернативная точка зрения, согласно которой система мотивирована протекционизмом и находится под влиянием политики, должна быть серьезно рассмотрена в свете таких примеров, как присвоение ГУ сорту Prosecco. Утверждается, что наименование "Prosecco" не имеет права на защиту в рамках системы ГУ, поскольку на момент регистрации оно указывало на характеристику вина (что оно состоит из сорта винограда Prosecco), а не на его происхождение. Политическое вмешательство в попытке воспрепятствовать использованию наименования "Prošek" хорватскими виноделами. Присвоение Prosecco статуса ГУ подрывает целостность системы и служит напоминанием странам, участвующим в торговых переговорах с ЕС, о необходимости самостоятельной оценки заявлений о том, что наименования являются ГУ.

Споры по авторскому праву

9. Новикова-Бородина, С. В. Композитор как истец: защита прав на собственное произведение / С.В. Новикова-Бородина. - Текст: непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права: научно-практический журнал. - 2025. - № 6. - С. 52–59. - Библиогр.: с. 59.

Анализ личного опыта судебной защиты авторских прав композитора в сфере филармонической концертной деятельности. Обзор гражданских дел о нарушении исключительных и личных неимущественных авторских прав и проблемы правоприменения. Предложения автора по улучшению законодательства и судебной практики в России.

10. Bullinger, W. Aktuelles aus dem Urheberrecht: Aktuelle Rechtsprechung zum Werkbegriff / W. Bullinger. - Текст: непосредственный // Mitteilungen der Deutschen Patentanwalte. - 2025. - № 10. - S. 441-444. - Нем.яз.

Современные тенденции в авторском праве: последние судебные прецеденты по вопросу о концепции произведения.

Рассматривается решение Федерального верховного суда Германии (BGH) и предстоящая процедура предварительного разбирательства в Суде ЕС (EuGH) относительно защиты авторских прав на функционально ориентированные образцы. На примерах дел "Сандалии Birkenstock" и "USM Haller" иллюстрируются стандарты уровня оригинальности, требуемые для произведений прикладного искусства, и то, чем они отличаются от чисто функциональных форм.

11. Brazil. Sale of News Clippings Fails to Meet the "Three-Step Test" / пер. G. Little. - Текст: непосредственный // GRUR International. Journal of European and International Law. - 2025. - № 7. - P. 669-675. - Англ.яз.

Бразилия. Продажа новостных сообщений из газет не соответствует так называемому "трехступенчатому тесту".

Высший суд правосудия Бразилии (португ. Superior Tribunal de Justica) вынес решение от 22.08.2023, касающееся новостных сообщений из газет. Было установлено, что хотя факты не подлежат защите авторским правом, журналистские материалы, с их специфической формой и содержанием (используемый язык и проведенный анализ), признаются юридически защищенным произведением. Производство и продажа услуг по предоставлению новостных вырезок не подпадают под ограничения авторского права, установленные в ст. 46(I)(a) и (VII) Закона № 9.610/98 (Закон об авторском праве). Продажа новостных сообщений из газет противоречит нормальной коммерческой эксплуатации произведений и необоснованно ущемляет законные экономические интересы правообладателя. Учитывая, что даже полная передача авторских прав не включает в себя моральные права, правопреемник не имеет законного права требовать компенсацию за моральный ущерб.

Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

1. Тузова, С. Ю. Многоуровневая охрана разработок как инструмент успешной коммерциализации / С. Ю. Тузова, Р.А Дорофеева.- Текст: непосредственный // Вестник ФИПС = Bulletin of Federal Institute of Industrial Property: научно-практический журнал. - 2025. - Том 4, № 4(14). - С. 308-315. - Библиогр.: с. 314-315.

Примеры комплексной патентной охраны объектов в области химических составов, технологий их получения и оборудования. Варианты подразделения продукта на ключевые технологии и вспомогательные. Основные этапы построения правовой охраны как конкретных объектов, входящих в состав продукта, так и продукта в целом. Поясняется, что патентный документ – это не только источник информации, но и механизм извлечения максимальной прибыли при коммерциализации разработки, а также способ решения проблем, возникающих при выводе продукта на рынок. Обзор возможных вариантов правовой охраны сложных технологий при выводе на рынок новых технологических продуктов, а также систематизация информации в области построения стратегии патентования. Приведена схема построения многоуровневой охраны сложной технологии.

2. Dyquiangco, E. V. Navigating IP in insolvency / E. V. Dyquiangco. - Текст: электронный // Asia IP. Informed Analysis: Интернет ресурс. - 2025. - 31 мая. - Англ.яз.- URL: https://asiaiplaw.com/section/in-depth/navigating-ip-in-insolvency (дата обращения: 06.12.2025).

Управление правами интеллектуальной собственности в делах о несостоятельности.

В случае банкротства правильная оценка и управление интеллектуальной собственностью (ИС) имеют решающее значение для сохранения стоимости компании в период финансовых трудностей. Вместе с правоведами из Сингапура обсуждается важность соблюдения законодательства для предотвращения риска недооценки и обеспечения точного представления и максимизации стоимости активов ИС. Значительной частью стоимости современного бизнеса является ИС. Однако когда компания сталкивается с финансовыми трудностями и неплатёжеспособностью, судьба её интеллектуальных активов становится сложной проблемой с далеко идущими последствиями. В отличие от материальных активов, ИС нематериальна, и зачастую её сложно оценить. В процедурах банкротства эти активы играют решающую роль в максимизации доходов кредиторов и сохранении стоимости компании для возможной реструктуризации или продажи. Даются советы по управлению передачей прав ИС.

Март

Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом

Тест.

Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности

Тест2.

Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Тест3.

Февраль

Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом

https://education.law-books.ru/%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be-%e2%84%96-1-2026/ (дата обращения: 25.02.2026).

Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности

Патентные споры

Залоговые обязательства по патентам компании OpenAI.

Споры по товарным знакам

Рекомендации судов ЕС по некоторым менее типичным ситуациям в области прав на товарный знак.

Споры по географическим указаниям

Споры по авторскому праву

Нарушение авторских прав на фотографические произведения на маркетплейсах: исследование китайского опыта.

1. Die wertvollsten Marken der Welt. - Текст: непосредственный // Markenartikel: Das Magazin Fur Markenfuhrung. - 2025. - № 11. - S. 6. - Нем.яз.

Самые ценные бренды мира.

Январь

Списки по актуальным вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в нашей стране и за рубежом

https://iptp.rgiis.ru/index.php/IPTP/article/view/272/137 (дата обращения: 29.12.2025).

"Патентные эльфы": роль непрактикующих владельцев патентов в инновационной экономике.

Правовая информация – юридическое событие – правовой статус: в чем разница?

Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности

Патентные споры

Актуальные новости из США.

Споры по товарным знакам

Путаница после продажи и Iconix: случай ошибочной идентификации.

Споры по географическим указаниям

Война между Prosecco и Prošek: терпит ли система географических указаний ЕС неудачу?

Споры по авторскому праву

Бразилия. Продажа новостных сообщений из газет не соответствует так называемому "трехступенчатому тесту".

Списки по вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Управление правами интеллектуальной собственности в делах о несостоятельности.