Решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принимаемые по результатам рассмотрения возражений и заявлений коллегиями палаты по патентным спорам от 31.03.2023

• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2022501684/63, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 01.03.2023 возражения от 12.02.2023, поданного Зиодетдинов Г.З. на решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2022501683/63, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 01.03.2023 возражения от 12.02.2023, поданного Зиодетдинов Г.З. на решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2014706094/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 03.02.2023 возражения от 28.09.2022, поданного Общество с ограниченной ответственностью "ПАВЛОВСКИЙ АВТОБУСНЫЙ ЗАВОД" против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) PAZ
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2020729909/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 08.02.2023 возражения от 16.09.2022, поданного Индивидуальный предприниматель Романченко Виктор Анатольевич на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2021716396/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 09.02.2023 возражения от 25.12.2022, поданного Общество с ограниченной ответственностью "БЭГГИНС КОМПАНИ", Санкт-Петербург на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2020769043, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 09.02.2023 возражения от 10.10.2022, поданного ИП Ибатуллин А.В. против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) АРКАД
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2020771197/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 09.02.2023 возражения от 25.11.2022, поданного ЙЕТИ Кулерс, ЛЛС, Соединенные Штаты Америки на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2021129703/14, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 16.02.2023 возражения от 30.09.2022, поданного Костенко А.Л. на решение об отказе в выдаче патента на изобретение Устройство для программируемой фракционной радиочастотной терапии кожи и способ высокочастотной терапии кожи
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2019710311, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 17.02.2023 возражения от 31.10.2022, поданного Акционерное общество "ТД Арома" против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) CASTILLO DE MADAX
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2010717626/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 17.02.2023 возражения от 19.07.2022, поданного ООО "Стоматологическая клиника "Доктор СМАЙЛ" против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) DR. SMILE
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2021764009/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 20.02.2023 возражения от 28.12.2022, поданного Беляева Анна Александровна на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2015737239, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 20.02.2023 возражения от 16.11.2022, поданного Общество с ограниченной ответственностью «ФРЭЙМ МОСКОУ РИТЕЙЛ» против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) FRAME
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2016737213, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 20.02.2023 возражения от 09.09.2022, поданного ООО "ОРИГАМИ" против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) СТРОЙУДАЧА
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2021758652, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 21.02.2023 возражения от 09.01.2023, поданного АО "ОДК-КЛИМОВ", Санкт-Петербург на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по международному знаку № 1054402, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 27.02.2023 возражения от 17.10.2022, поданного Индивидуальный предприниматель Курко Евгений Александрович против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации международному знаку PUROTECH
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2020708455, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 02.03.2023 возражения от 14.09.2022, поданного Акционерное общество "ЛАБКВЕСТТЕХНОЛОДЖИ", Акционерное общество "ЛАБКВЕСТ" против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) CLINIC QUICK QUIET QUALITY
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2020756163, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 03.03.2023 возражения от 17.08.2022, поданного Мейто Сангио Ко., Лтд. против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) MEITO
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2022758102/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 06.03.2023 возражения от 21.12.2022, поданного Кравченко Ян Сергеевич на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2021703259, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 09.03.2023 возражения от 28.11.2022, поданного Дзе Кока-Кола Компани, США на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) WABI2B
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2021708957/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 10.03.2023 возражения от 27.12.2022, поданного Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква-Дон", г. Ростов-на-Дону на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2019757248, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 27.02.2023 возражения от 30.11.2022, поданного Ибатуллин А.В. против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) ГОРОД ЛОКОМОТИВОВ
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2022702554/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 14.03.2023 возражения от 10.02.2023, поданного Шишов Кирилл Александрович, г. Кострома на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
• Решение Роспатента от 31.03.2023 по заявке № 2020105810/12, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 02.02.2023 возражения от 29.08.2022, поданного ООО "Мурман" против выдачи патента № 198490 на полезную модель Перекладина